1944年7月22日和8月7日，美國情報部門派出18人組成的美軍觀察組分兩批來到延安，目的是獲取中共掌握的日軍情報。

誰也沒想到，觀察組成員延安調(diào)研后幾乎斯諾“附體”，寫了一份報告給美國政府，建議援助中共。

援助共產(chǎn)黨？后果可想而知。

報告發(fā)到美國的時候，正好被回國述職的赫爾利看到，報告最終沒起任何作用。1945年，報告作者被以“通共”間諜罪逮捕，另一位重要成員在50年代的麥卡錫主義時期也受到迫害。

這份報告近年才被美國解密，現(xiàn)在就掛在CIA網(wǎng)站上。下面全文翻譯。(翻譯內(nèi)容轉(zhuǎn)載自知乎“無夜”)

美國軍事觀察組

1944年8月29日

主題：美國對中共軍事援助的價值

致：美國駐中緬印部隊空軍司令

美國軍隊已開始與中國共產(chǎn)黨軍隊合作。迄今為止，我們在這方面采取了被動的行動——利用共產(chǎn)黨的情報來源并營救美國機組人員。這種小范圍的合作取得了明顯的成功，這理應(yīng)促使我們考慮采取更積極的措施。

這種積極的合作應(yīng)從我方提供共產(chǎn)黨軍隊目前急需的基本軍事物資開始。并應(yīng)輔以有效使用這些物資的訓(xùn)練。隨著中國戰(zhàn)爭發(fā)展到后期，應(yīng)有計劃地引導(dǎo)共產(chǎn)黨軍隊與空軍和其他地面部隊進行實際的戰(zhàn)術(shù)合作。

誠然，向共產(chǎn)黨軍隊提供物資供應(yīng)將面臨巨大的實際困難，這些困難是可以克服的。但啟動這項合作的決定將涉及軍事和政治政策問題。首先，它肯定會遭到國民黨強烈而頑固的反對。我們必須決定，我們能夠合理預(yù)期的援助共產(chǎn)黨的收益是否值得克服——或者無視——國民黨的反對。

我認(rèn)為，該決定取決于以下考慮因素：

A. 政治

現(xiàn)在，我們對中國的情況有了足夠的了解，并且有足夠多與國民黨合作的經(jīng)驗，可以說，今天的國民黨是軟弱的、無能的、不合作的。

國民黨那些政治盲目、徹頭徹尾自私自利的領(lǐng)導(dǎo)人，最關(guān)心的是如何保住他們搖搖欲墜的權(quán)力。由于缺乏民眾支持，又不敢進行必要的改革以贏得支持，國民黨深知其可憐又沮喪的征兵部隊根本無法與日本人抗衡。但以他們目前狹隘的眼光來看，其權(quán)力取決于保住這些軍隊以及他們希望我們給予的裝備。由于缺乏有效的經(jīng)濟政策，國民黨正任由國家迅速滑向經(jīng)濟崩潰。他們擔(dān)心，無論是他們自己還是我們在中國采取的任何大規(guī)模軍事行動，都會加速這一進程。

因此，國民黨擔(dān)心并試圖避免其資源因戰(zhàn)爭而進一步消耗殆盡，它希望能從中國之外贏得戰(zhàn)爭。

中國除了擔(dān)心蘇聯(lián)參與之外，還擔(dān)心美國的軍事行動會大規(guī)模延伸到中國大陸。

就中國共產(chǎn)黨而言，情況恰恰相反。戰(zhàn)爭給了他們發(fā)展壯大并大幅擴展影響力的機會。他們贏得了真正的民眾支持，并通過讓民眾相信這是他們的戰(zhàn)爭，他們必須參與其中，動員了華北地區(qū)相當(dāng)一部分民眾。積極參與抗日戰(zhàn)爭，使共產(chǎn)黨有機會獲得迄今為止最強大的力量，這一事實意義重大。共產(chǎn)黨意識到，如果他們在贏得這場戰(zhàn)爭中發(fā)揮重要作用，他們不僅將極大地鞏固其國內(nèi)地位，還將極大地提升其國際地位。正是出于這些原因，即使不是出于其他更理想主義和愛國主義的原因，共產(chǎn)黨也確實渴望戰(zhàn)斗。

基于此背景，可以得出以下結(jié)論：

(a)我們對國民黨支持與供給的局限，并不能為我們贏得一個有效而全心全意的盟友。

(b)相反，它只會助長國民黨目前的不民主傾向。雖然它或許有助于延長國民黨岌岌可危的政權(quán)，但只要國民黨拒絕改革，它能否長期延緩不可避免的內(nèi)部危機就值得懷疑。它甚至可能鼓勵其法西斯主義思想的領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，而這場內(nèi)戰(zhàn)對中國、對這一地區(qū)的戰(zhàn)后和平以及我們在當(dāng)?shù)氐暮推嚼�益都只會是�?zāi)難性的。

(c)對國民黨和共產(chǎn)黨的公平支持將至少使一支真正熱衷于戰(zhàn)斗的力量——即共產(chǎn)黨——發(fā)揮作用。

(d)這種公平的支持實際上將對中國產(chǎn)生建設(shè)性的影響。國民黨將被迫不僅爭奪我們的支持，而且爭奪中國人民的支持。這樣一來，我們或許能夠幫助激勵國民黨走向改革。

(e)最后，我們給予共產(chǎn)黨的援助幾乎肯定會使國民黨無法發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)。同時，我們也不太可能助長共產(chǎn)黨挑起的內(nèi)戰(zhàn);他們的政策是反對內(nèi)戰(zhàn)的，他們要求我們提供的武器(與國民黨要求的武器不同)是輕型簡易武器，而不是重型進攻性武器。而且，如果我們的政策應(yīng)該促進國民黨的進步，那么內(nèi)戰(zhàn)就沒有必要了。

總結(jié)：如果國民黨真如其所宣稱的那樣——民主且真心渴望盡快打敗日本——它就不應(yīng)該反對我們堅持給予共產(chǎn)黨至少相應(yīng)比例的援助。毫不夸張地說，國民黨反對派的強弱將衡量共產(chǎn)黨獲得支持的意愿。

B. 軍事

雖然我們尚未完成在實際戰(zhàn)區(qū)的實地觀察，但目前對共產(chǎn)黨的了解已足以得出一些結(jié)論。這些結(jié)論得到了我們與共產(chǎn)黨合作的結(jié)果的支持。但最重要的是，一個不容置疑的事實是，共產(chǎn)黨在戰(zhàn)爭初期幾乎一無所有，如今不僅在華北和華中廣大地區(qū)保持了優(yōu)勢，而且得到了極大的加強，并持續(xù)牽制著相當(dāng)數(shù)量的日軍。

(a)共產(chǎn)黨軍隊占據(jù)著長江以北所有日軍交通線沿線及其附近的戰(zhàn)略要地。他們的陣地地圖不言自明。共產(chǎn)黨的主張得到了他們提供的情報和對美國空軍機組人員的救援的支持。從這些陣地，他們可以進入主要城市并切斷鐵路。隨著我們對中國領(lǐng)土的控制日益全面，這些交通線將變得更加重要。例如，如果我們在華南地區(qū)的任何地方登陸——或者即使?jié)h口遭到攻擊——這些交通線對日軍來說都將至關(guān)重要。

(b)共產(chǎn)黨軍隊有進行運動戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)的能力和經(jīng)驗，并且有進行此類作戰(zhàn)的士氣和決心。

(c)他們擁有相關(guān)地區(qū)人民的廣泛支持，這對于大規(guī)模和長期開展此類行動至關(guān)重要。這種民眾支持為他們提供了大量有用的人力儲備，因為這些人力是自愿的，并且已經(jīng)接受過部分訓(xùn)練。

(d)他們的物資需求簡單而適中，只需少量物資就能走很遠(yuǎn)。他們充分認(rèn)識到，他們無力使用笨重而復(fù)雜的現(xiàn)代化裝備，他們的地形和作戰(zhàn)條件也不允許他們使用。

(五)向共產(chǎn)黨提供適量的補給，不僅能提高他們的作戰(zhàn)效率(例如，使他們能夠占領(lǐng)孤立的碉堡或守住橋梁足夠長的時間，以便進行適當(dāng)?shù)钠茐?，還能使他們能夠像過去一樣，通過繳獲大量日本裝備來補充補給。由于共產(chǎn)黨位于日本占領(lǐng)區(qū)，他們所采取的策略有利于實現(xiàn)這種自我補給。

(f)即使提供給共產(chǎn)黨軍隊的補給數(shù)量不大，但在破壞通訊、破壞工業(yè)和補給以及殺傷日軍方面，其效果也將遠(yuǎn)勝于用于類似目的的空軍補給�？找u不僅浪費資源，而且往往無效;由于華北目標(biāo)與我方有效基地距離較遠(yuǎn)，空襲還需要耗費大量的汽油、維護物資和其他設(shè)備。例如，通過多次協(xié)調(diào)，可以更好地摧毀和阻止日軍鐵路的使用。

如果共產(chǎn)黨軍隊擁有足夠的補給，那么不僅要在鐵路沿線駐扎，還要在整個占領(lǐng)區(qū)加強游擊攻勢。日本在這些行動中遭受的損失和裝備開支將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于孤立的轟炸。

(g)利用共產(chǎn)黨軍隊進行游擊戰(zhàn)，摧毀日軍后方的交通線，將使空軍能夠集中力量執(zhí)行其他重要任務(wù)。例如，在沿海登陸前，共產(chǎn)黨軍隊可以在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)獲得充足的補給，并接受使用補給的訓(xùn)練。在登陸即將進行時以及登陸完成后，空軍可以專注于直接支援，因為已經(jīng)裝備齊全、準(zhǔn)備就緒的共產(chǎn)黨軍隊將能夠減輕其攻擊和破壞從滿洲到長江交通線的責(zé)任。

結(jié)論：

我認(rèn)為，考慮到所有這些政治和軍事因素，美國有理由向中國共產(chǎn)黨軍隊提供軍事援助。

            南通宏大機電制造有限公司

專業(yè)制造磁粉制動器、磁粉離合器、張力控制器、程控電源、安全卡盤、氣脹軸、張力控制系統(tǒng)、糾偏控制系統(tǒng)、電渦流制動器、測功機及滾珠絲杠等產(chǎn)品!

   產(chǎn)品別名：磁粉電機，磁粉剎車，磁粉張力器，功率放大器，糾偏控制系統(tǒng)，超聲波糾偏，安全夾頭，氣脹輥，旋轉(zhuǎn)滾珠花鍵，旋轉(zhuǎn)絲杠。